Logo do Jusbrasil com acesso para a página inicial
Todos
Todos
Artigos e Notícias
Jurisprudência
Diários Oficiais
Modelos
Peças Processuais
Legislação
Consulta Processual
Doutrina
Buscar no Jusbrasil
Cadastre-se
Entrar
Home
Consulta Processual
Jurisprudência
Doutrina
Artigos
Notícias
Diários Oficiais
Peças Processuais
Modelos
Legislação
Diretório de Advogados
P
Estudante de Direito
Paulo Porto
Videira (SC)
1
seguidor
4
seguindo
Seguir
Comentários
(
3
)
P
Paulo Porto
Comentário ·
há 6 anos
Assinatura Digital e Assinatura Eletrônica: tudo que você precisa saber sobre o tema
Originalmy Blockchain
·
há 6 anos
Muito interessante o tema proposto e a solução abordada.
Vou conferir o site de vocês para mais informações.
2
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
P
Paulo Porto
Comentário ·
há 8 anos
O Advogado Criminalista é o Advogado do Diabo?
Canal Ciências Criminais
·
há 8 anos
Apesar de acompanhar várias publicações aqui no site, sou costumeiramente contra as opiniões do autor. Porém é possível ver (posso estar errado) que existem várias "mãos" escrevendo pelo mesmo canal.
E neste caso, meus cumprimentos pelo texto. A tese romântica valeu! Os exemplos foram excelentes.
1
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
P
Paulo Porto
Comentário ·
há 10 anos
A Criptografia da Comunicação via WhatsApp (End-to-end Encryption) e o Poder Judiciário
Marcelo Alves Pereira
·
há 10 anos
Facebook é o proprietário do WhatsApp.
1
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Recomendações
(
49
)
Dario do Nascimento Mondelo Sis
Comentário ·
há 8 anos
O (triste) jogo dos sete erros
Rômulo de Andrade Moreira
·
há 8 anos
Só vi um erro, um plantonista afirmar que o fato do individuo ser "pré-candidato" é um fato novo. Primeiro de tudo não existe a figura jurídica de "pré-candidato". Ou se é candidato ou não se é e para ser é preciso que a candidatura seja homologada, o que de fato não foi e não será em vista da legislação. O auto se julgou competente para atribuir erros mas não se preocupou em saber dos detalhes daquilo que comenta, então, neste caso deveria se abster de fazer comentários.
14
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Sérgio Roberval Bezerra
Comentário ·
há 8 anos
Desembargador plantonista manda soltar o ex-presidente Lula e decisão é revogada logo em seguida
Nadir Tarabori
·
há 8 anos
E eu que achava que o plantão era para assuntos urgentes!!!! O cidadão está preso desde o mês de abril... só agora ganhou urgência???? Se a prisão tem motivação política porque a maioria do Supremo, indicada pelo PT, não soltou o cara???? Tá, o pré candidato, condenado em DUAS instâncias, não está tendo o mesmo direito dos outros pré candidatos? A Lei da Ficha Limpa ainda está em vigor???
Vamos fazer o seguinte.... que se queime todo o ordenamento jurídico pátrio.... que aquele que tem maior poder aquisitivo, político ou familiar pratique os atos que bem entender, algum ministro do STF há de absolvê-lo e libertá-lo se preso for!!!! Quanto ao ex presidente.... por analogia e acompanhando a jurisprudência que permitiu que a esposa de Sérgio Cabral fique em liberdade, invoco aqui o estatuto da criança e do adolescente, inaceitável que alguém prive uma ou mais crianças do convívio com seu querido vovô!!!!! solta o cara!!!!!!!!
8
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Marcelo de Melo Passos
Comentário ·
há 8 anos
Desembargador plantonista manda soltar o ex-presidente Lula e decisão é revogada logo em seguida
Nadir Tarabori
·
há 8 anos
Destaco aqui que afora os nítidos aspectos políticos da decisão monocrática do Desembargador plantonista Dr. Favreto, a mesma está eivada de incompetência por não respeitar o RI do próprio TRF-4, não podendo o plantonista modificar decisão exarada através de Acórdão por Órgão Colegiado do próprio Tribunal a quo (8ª Turma), invocando motivação pífia acerca dos direitos políticos do Réu preso, o qual pela Lei da Ficha Limpa já está notoriamente inelegível, ao contrário do alegado pelo Plantonista. Juridicamente perfeita a decisão do Presidente do TRF-4, o qual conheceu do conflito positivo de competência entre o Desembargador Plantonista e o Desembargador Relator, atribuindo competência a este último para proferir a decisão definitiva, pela manutenção da prisão, in casu.
Interessante tal decisão haver levantado questão pertinente acerca da nomeação de membros dos Tribunais através do quinto constitucional da OAB, o que leva a aberrações jurídicas tais quais a figura do Dr. Favreto e do Ilmo Sr. Ministro do STF Gilmar Mendes posto, ao que parece, essas figuras expoentes do Judiciário Pátrio desconhecerem em absoluto o preceito processual que versa acerca do impedimento de juízes de se manifestar em determinados processos.
14
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Carregar mais
Perfis que segue
(
4
)
Carregando
Seguidores
(
1
)
Carregando
Tópicos de interesse
(
12
)
Carregando
Novo no Jusbrasil?
Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres
Criar minha conta
Outros perfis como Paulo
Carregando